Visual LabINTERACTIVE LEARNING
PERSONAL WORKSHEET

把思考写下来,问题才真正可检查

快速版 3 分钟 · 深度版用于高风险问题

模板不是为了写漂亮报告,而是强迫自己分开事实、假设、证据与决定。能用短版解决,就不要为了显得专业使用长版。

3 MIN

什么时候用快速版?

低风险、可逆、一个人能完成、反馈很快的问题。目标是立刻明确下一步。

DEEP DIVE

什么时候用深度版?

高影响、不可逆、多方参与、原因复杂或需要留下决策依据的问题。

QUICK ANALYSIS

3 分钟快速分析模板

问题:我真正要解决的是什么?
现状:现在发生了什么?(只写事实)
目标:希望达到什么可衡量状态?
差距:现状与目标相差多少?
类型:定义 / 诊断 / 预测 / 决策 / 优化 / 设计 / 探索
最大未知:目前最阻塞判断的是什么?
下一步:能最快减少这个未知的最小动作是什么?
复查:什么时候、看到什么结果后更新判断?
DEEP ANALYSIS

深度问题分析模板

# 问题

## 1. 当前现象
可观察事实、时间、范围、基线:

## 2. 目标与差距
目标状态、当前状态、差距:

## 3. 约束与成功指标
不可改变条件、主指标、护栏指标、截止时间:

## 4. 问题类型与复杂度
七类中的哪一类?L1–L5 哪一级?为什么?

## 5. 问题拆解
使用的拆分维度、子问题与优先级:

## 6. 当前假设
H1 / H2 / H3,以及各自若真或若假会看到什么:

## 7. 证据与验证
已知事实、未知信息、证据来源、最小实验、停止规则:

## 8. 当前判断与置信度
结论、概率或区间、最脆弱的假设:

## 9. 决策
选项、标准、机会成本、可逆性、负责人、期限:

## 10. 结果与反馈
实际结果、护栏指标、副作用:

## 11. 复盘与模型更新
哪些假设成立?哪里错了?下次要变成什么规则、清单或系统?
BEFORE YOU DECIDE

提交决定前的 8 个自检问题

  1. 01

    我写的是事实,还是已经把猜测当成原因?

  2. 02

    我解决的是根问题,还是最显眼的症状?

  3. 03

    除了当前解释,还有什么替代假设?

  4. 04

    哪条证据最可能推翻我的判断?

  5. 05

    不做这件事的代价是什么?做它的机会成本呢?

  6. 06

    这个决定是否可逆?最坏情况能否承受?

  7. 07

    什么指标证明行动有效,而不是仅仅完成了?

  8. 08

    何时根据反馈更新模型,而不是捍卫旧答案?